您的当前位置: 首页 > 复习备考 > 专业课初试备考 > 初试经验 > 正文

【厦大考研经验系列】厦大法学试卷的答题方法

来源:www.xmdxkaoyan.com 作者:群贤厦大考研网 浏览:1035 次 发布时间:2011/3/28
一、名词解释
  名词相对来说比较简单,切中要点就可以,每题不应该多于50字,否则就是浪费考试时间。具体写几句话要看每题的分数来确定,一般4分或4分以下的,一句即可;5分以上的,再多写一句,这一句最好结合教材,可以是教材中的原句,也可以是教材当中关于该名词的要点的归纳。建议大家做两手准备,兵来将挡,水来土掩。
二、简答
  简答的命题一般针对观点比较统一,答案比较确定的问题。因而简答的答案应该以教材为准,有“1、2、3……”或类似层次清楚的内容要特别留意准备。在答题环节上,也要保持这种形式,一目了然,一清二白,切忌洋洋洒洒,以论述的架势对待间答,这样很可能导致改卷老师的审美疲劳,后果不堪设想。即使你有千万言语,也最好考虑精炼成几句,以“第一第二第三……”的形式写下来,什么??八股?我告诉你,这不叫八股,这叫规矩,不以规矩,就不成方圆。至于写多少字,还是看分数定,简答10分的,一般就是4、5小点的样子,每点两分左右的话,就需要总论一分,然后后面再罗嗦一句添一分,方法就和上面说的名词解释类似,都会了吧?需要注意的一点是,在这4、5小点的前面,一定要对题干中涉及的名词作以解释,否则这种“无头”题是有生理缺陷的,谁看了都不会顺眼。切记。
三、论述
  都知道这是大题,都瞪起眼要重视了,可是落笔的时候,你准备怎样答呢?有的人脑子里关于题目的信息点如滔滔江水一般连绵出来了,停,这时候最需要的是冷静,难道你又想蒙上眼大面积扫射?!我的做法是“子母弹法”,想起一点就在草纸上做上一笔,自己能看懂的两三个字即可,然后穿成一串,理顺条理脉络,这是“母弹”。然后发射出去,每点充分阐述,能铺多少铺多少——当然要围绕这一点论述,跑题了可就挂了——铺开的都是“子弹”,反复阐述论证,直到你无语为止。切忌想起什么写什么,然后发现顺序不对,逻辑错误,甚至前后矛盾,于是大笔一挥开始涂抹,然后左一个箭头,右一个括号的¥#%·%!·¥#……法学院什么时候都不会招一个毕加索的。
把论述当作一道发胖的简答来应付就对了,答题要点基本上与简答相同,只是内容上需要的信息量大一些。再罗嗦一遍要点顺序:解释题目中的名词——→其特点与构成要件——→题目中要求回答的主体部分——→其作用与意义——→结论与必要的展望。
四、案例分析
  我最喜欢最这一类型的题,因为比较活,发挥的余地也比较大,想来大家都对案例分析不陌生,期末考试应该都考过,那怎么来争分呢?
  有三套思路可选择:
  第一,可以先引法理和法条,然后结合案例内容进行阐述。
  第二,可以先分析案例中的法律关系,然后写出其理论依据。
  第三,就是穿插理论和案例进行结合性论述。
  我比较喜欢第三种,因为这样使题目和法律依据结合的比较紧密。不过其他两中方法也有其可取之处。需要注意要写名的内容是,案例题一定要把涉及的名词解释清楚,然后写出其构成要件,结合案例说明其是否构成该法律事实,最后结合案例写清楚法律责任的认定。事实之与法理,如干将之与莫邪,切记要结合紧密。
五、法条分析
  1.分析法条中涉及到相关的法律问题,需要注意的是,一个法条不同款涉及不同法律问题,甚至同一条款涉及两个以上的法律问题,所以分析法律问题时要慎重又慎重,不要看出来一个法律问题就马上下笔,要把法条拆开来看,可能拆出几个考点,然后把法条综合起来,又会分析出一个或几个考点,总之呢,就是综合思考,全盘分析,避免遗漏,如果你只把其中的一个考点分析出来,尽管答的很完备,也只能得到一半或更少的分数.
  2.分析完之后,就按照论述题的形式写,怎么写上面都写了,不罗嗦了。
  3.补充一点,法条分析不需要写的像论述题那么多,点到为止。要把时间留给论述和案例分析。最后一句话很重要,切记。 
六、关于考场时间如何分配的问题,我想说几句
  180分钟答150分值的考卷,有人可能这样想,一分钟答一分,答完了还有半小时来检查.如果按照每道题的分值来确定每道题的答题时间,我不敢轻易说是正确的,至少对于我来说,觉得难度比较大,不是为别的,就是因为题量太大,对于有些人来说甚至写不完,我记得考卷是12页的,交卷铃声响起的时候我右手的几个指头是又红又疼的,一点也不夸张.
我的意见是这样的,供大家参考:1.名词解释要抢时间,知道时间是怎么抢的吧?我的意思是,对于名词解释,看一眼就要知道怎么写,不允许思考,没时间供你思考,不值得脑细胞思考,如果名词解释你还觉得很吃力,那你真的是不及格.名词解释,每题不超过两分钟.2.简答也要抢,不多对于书上没有的,比较活的东西,需要思考后再答,答的要有条理,我上面写过了,不再罗嗦.3.法条解释在我看来和简答是一样的,甚至比简答更简单,为什么?因为法条嘛,都是书本上的东西,没学过不会考你的,只要把书上相关的内容按条理写出来,完整一点,你就是高分了.4.说到论述和案理分析,是大头,要两手抓,两手都要硬,抢到的时间都要用在这里.尤其是案理分析,一着不慎满盘皆输,一定想好了再动笔,动笔要有逻辑,只要观点没错,方向对了,就不能是低分.至于要高分,就要看你的逻辑能力和法律语言的组织水平了.多看看案理分析,人家是怎么阐述逻辑的.

  总之,抓大而不放小,保持考场兴奋度,急中生智的奇迹也是可以出现的。

以上厦门大学考研信息由群贤厦大考研网编辑整理

  

  • 电话咨询

  • 周一到周六上午
  • 0592-6061855
  • 电子邮箱

  • kaoyan1316(微信号)
  • kaoyan618(微信号)